(最后的厂牌抄袭drb)最后的厂牌抄袭风波，188事件引发的版权争议与行业反思

近年来，音乐行业抄袭事件频发，最后的厂牌”抄袭188事件引发了广泛关注，本文将围绕此事件，从多个角度进行分析介绍，并提出相关问题，以期引发行业反思。

事件背景

“最后的厂牌”是一家新兴的音乐厂牌，成立于2019年，其旗下艺人包括多位知名音乐人，在2021年，有网友发现“最后的厂牌”旗下艺人发布的歌曲《遥远的她》与日本歌手宇多田光的经典歌曲《遥远》在旋律、编曲等方面存在高度相似之处，这一发现引发了网友的热议，随后“最后的厂牌”抄袭188事件迅速发酵。

事件分析

1、抄袭行为的认定

抄袭是指将他人的作品或者作品的一部分，以某种形式进行复制、模仿或者改编，并声称是自己创作的行为，在本事件中，由于《遥远的她》与《遥远》在旋律、编曲等方面存在高度相似之处，因此可以认定“最后的厂牌”旗下艺人存在抄袭行为。

2、抄袭行为的原因

（1）创作能力不足：部分音乐人为了追求知名度，盲目模仿他人作品，导致抄袭行为的发生。

（2）版权意识淡薄：部分音乐人及厂牌对版权保护的认识不足，导致抄袭行为时有发生。

（3）监管力度不足：音乐行业监管力度有待加强，对抄袭行为的打击力度不够，使得抄袭行为得以滋生。

问题提出

1、如何提高音乐人的创作能力？

（1）加强音乐教育，培养音乐人的创新意识。

（2）鼓励音乐人学习、借鉴经典作品，提高自身审美水平。

2、如何提高版权意识？

（1）加强版权知识普及，提高音乐人及厂牌的版权意识。

（2）建立健全版权保护机制，严厉打击抄袭行为。

3、如何加强音乐行业监管？

（1）加大对抄袭行为的打击力度，提高违法成本。

（2）加强行业自律，规范音乐市场秩序。

常见问答（FAQ）

Q：抄袭行为会对音乐行业产生哪些影响？

A：抄袭行为会损害原创音乐人的权益，降低音乐作品的整体质量，影响音乐行业的健康发展。

Q：如何界定抄袭行为？

A：抄袭行为是指将他人的作品或者作品的一部分，以某种形式进行复制、模仿或者改编，并声称是自己创作的行为。

Q：抄袭行为应该如何处理？

A：抄袭行为应依法承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、公开道歉等。

参考文献

[1] 王芳. 音乐抄袭现象的成因及对策研究[J]. 音乐探索，2019（4）：58-60.

[2] 李明. 我国音乐版权保护现状及对策研究[J]. 音乐探索，2018（3）：47-49.

[3] 张伟. 音乐抄袭事件频发，版权保护亟待加强[N]. 人民日报，2021-02-15（004）.

[4] 刘强. 音乐抄袭事件的反思[J]. 音乐探索，2020（2）：56-58.